45510 Fuensalida -Toledo-
Me dirijo a Vd. respecto de algo sucedido en la última RCEPPA Siegerchau y que por su extrema gravedad suscita en mi,
De forma clara y concisa, tanto en el documento adjunto a las hojas de inscripción para el mencionado certamen, como en
la página 97 del Boletín Oficial del RCEPPA se habla sobre la obligatoriedad de haber obtenido la calificación de excelente en
exposición monográfica organizada por RCEPPA, ese mismo año, para poder obtener el título de auslese.
El perro con el dorsal nº 10, Shetan. V. Bergmanshof, ejemplar nacido el 4 de octubre de 2.002 no cumple el requisito de
haber participado antes de la Sigerchau española del 2.004 en clase de trabajo y no puede por tanto haber obtenido el excelente.
No voy a entrar, al menos, en esta carta en apreciaciones, siempre sujetas a subjetivismos, sobre la calidad de dicho ejemplar y
de que esté criado por el mismo juez que lo juzgó. Simplemente decir con toda rotundidad que la adjudicación del título de
auslese español al mencionado ejemplar no cumple las normas que la Junta Directiva que Vd. Preside ha dictado.
Por agravio comparativo hacia otros ejemplares y a sus propietarios, por el daño que tal hecho causa a la imagen del Club
y por parecerme inaceptable la aplicación discriminada de las normas; SOLICITO, sea anulada la designación de auslese español
al perro Shetan. V. Bergmanshof, así, como que esa Junta Directiva dé una explicación pública de los hechos. En cualquier caso
y por si pudiera estar en un error, solicito se me facilite el contenido de todos los acuerdos, sean del órgano que sean, que regulen
el asunto que tratamos, es decir, todo lo referente a la concesión del título de auslese español.
De no ver atendida y satisfecha esta solicitud, procederé en las formas y plazos a emprender las acciones judiciales
oportunas para que se respeten las normas y fines de nuestra asociación, así como salvar su imagen.
Fuensalida, a 14 de Octubre de 2.004
Fdo: D. Vicente Sánchez González
|