Con toda razón dice D. Joaquín Marqués haberse sentido indignado y humillado por el hecho de haber tenido que soportar durante horas la larga espera que ha supuesto la verificación de los votos delegados en la Asamblea del pasado 27.03.2004. No es muy frecuente que las persona que entran en este foro, lo hagan con la dignidad de identificarse y por tanto agradezco al Sr. Marqués que su lógico descontento lo exprese acompañado de su nombre y apellido. De otra forma, su queja, no hubiera tenido para mi calidad de opinión y por tanto no habría tenido mi respetuosa respuesta.

No cabe duda que lo sucedido en la Asamblea del pasado sábado es algo que no debería volver a producirse. Es más, yo añadiría que nadie puede jugar con el tiempo de ajeno máxime, como posiblemente es el caso de Vd., se haya tenido que desplazar muchos kilómetros desde su domicilio para asistir a un evento del Club tan importante como el de elegir a su Junta Directiva. No obstante no debemos olvidar que el problema lo sufrimos todos y, en mayor medida, las personas que actuaron como interventores y que tuvieron que soportar un duro y desagradable trabajo. Al menos debemos ser para con ellos agradecidos y reconocer que la tarea de verificación del voto delegado es algo natural y necesario en cualquier comicio electoral.

Permítame, Sr. Marqués, que le haga algunas aclaraciones respecto de las opiniones y acusaciones que hace a la candidatura que encabezo así como a mi persona.

En primer lugar quiero recordarle que la verificación se realizó, como es natural, por parte de ambas candidaturas y que por tanto el rigor y la meticulosidad fue por ambas partes y no creo que ello sea motivo de censura. El problema hay que verlo, no en la verificación en sí, sino en la forma y el momento de hacerlo.

A mi entender existen varias formas de evitarlo; la primera es rechazar el voto delegado. Con ello evitaremos que decisiones importantes para el Club se tomen a través de votos que a veces son de dudosa procedencia. Ya sé que el voto delegado está contemplado en los estatutos. Precisamente por ello, y por muchos otros aspectos, consideramos que los actuales estatutos deberían ser modificados para que la voluntad de la masa social del Real C.E.P.P.A. sea más considerada y  respetada.

No obstante, aún aceptando la condición del voto delegado, existen otras formas de verificación que garantizan su transparencia e imparcialidad. Para su conocimiento le digo que el día 12.02.2004 mantuvimos, a petición de nuestra candidatura, una reunión con miembros de la candidatura de D. Felipe Calvo. Les planteamos la conveniencia de direccionar los votos delegados a un notario y que fuera bajo su control como se hiciera el escrutinio. Tal propuesta fue tajantemente rechazada aún no habiendo ninguna norma estatutaria que lo impida.

Parece que perder el control de los sobres con los votos no entra dentro de los planes de quienes ahora nos quieren cargar las culpas de lo sucedido el pasado sábado en la Asamblea. No somos nosotros quienes organizamos, controlamos ni establecemos las reglas de juego. Por ello pienso que las responsabilidades de su justo enfado hay que buscarlas sonde realmente están, ya que buscarlas en otro sitio puede estar sujeto a una visión parcial y equivocada. No tengo ningún motivo para pensar que éste sea su caso a pesar del interés que pueda existir en el entorno en el que Vd. participa como aficionado. Nuestro único "delito" es velar por la autenticidad y la transparencia.

Hablando de transparencia, le invito a coger uno de los sobres, dirigidos a la Junta Directiva, y con una papeleta de voto dentro, lo acerque a una lámpara de simplemente 60 W y comprobará cuanta transparencia hay en las elecciones de nuestro Club. Añádale el que yo personalmente sólo haya recibido media docena de votos delegados por correo dirigidos a las oficinas del Real C.E.P.P.A. (todos sin DNI) y quizás sea Vd. capaz de entender muchas cosas.

Soy conocedor del grupo de aficionados en el que Vd. se mueve y créame que siento un profundo respeto por el, sobre todo desde el punto de vista de profesionalidad canina. A Vd. no tengo el gusto de conocerlo personalmente, por tanto me libraré muy mucho de calificarle ni encuadrarle bajo ningún interés preconcebido. No obstante permítame decirle que su expresión de "no moleste más" no parece definirle a Vd. como una persona ecuánime y con espíritu constructivo. Sin ánimo de enjuiciarle ni "molestarle" parece como si hubiera algún símil entre su expresión y lo dicho al final del programa de la candidatura de D. Felipe calvo, cuando habla de los "cuarteles de invierno".

Mire Vd., Sr. Marqués, son muchos los años que llevo en este Club, a juzgar por su número de socio no muchos más que Vd., tres o cuatro a lo sumo. Por tanto, ya que no es Vd. un socio nuevo no voy a explicarle la cantidad de años que llevo dedicando a este Club una parte importante de mi tiempo, ilusión y cariño. Si Vd. no es conocedor de ello, no tengo duda que será debido a que su afición la ha vivido alejado del esfuerzo del equipo de personas que entendemos el Club como algo entrañable.

Perdóneme si me equivoco, pero no recuerdo que su nombre haya aparecido jamás entre los varios cientos de personas que de una forma u otra hayan colaborado en sus delegaciones  o  en proyectos de ámbito nacional, convirtiéndose así en la auténtica espina dorsal del funcionamiento y sostenimiento del Real C.E.P.P.A..

Como le digo, son muchos los años dedicados por mi al Real C.E.P.P.A.. Bastantes de ellos ocupando diferentes cargos en la Delegación Centro y en la Junta Directiva Nacional.

En los cinco años que llevo defendiendo otra idea distinta de entender el Club creo estar contribuyendo, junto con un equipo de verdaderos aficionados, a mejorar y democratizar el futuro y de hecho los pequeños cambios que se están produciendo y otros que quizás se produzcan, se deben en gran medida a la existencia de una alternativa distinta al poder establecido. Por ello le reitero mi creencia de que su frase, es cuando menos poco afortunada.

Seguramente si hubiera muchos que "molestáramos" un poquito más, no hubiéramos sufrido TODOS los hechos que motivan su queja. Imagínese hasta donde hubiera podido llegar la "molestia" si hubiéramos presentado para su verificación los más de seiscientos votos que disponíamos los miembros de mi candidatura y de los muchos colaboradores dispuestos a votarnos.

No creo que sea este el momento, ni merezca Vd. en exclusiva una explicación de los motivos que nos ha llevado a la determinación de retirar la candidatura. Lo haremos en otro lugar y de forma pública a todos los socios y muy en particular a los cientos de aficionados y socios que nos han dado su confianza, ayudado y animado. No obstante, en reconocimiento a su honrosa identificación le reitero mi agradecimiento y me brindo para cualquier aclaración que precise. Por si no dispone de mi teléfono y quiere hacerlo por ese medio, me puede localizar en el 600 525 305.

VICENTE SÁNCHEZ GONZÁLEZ