Ante la convocatoria por parte de la Junta Directiva de la
Asamblea General Extraordinaria y su anulación, quiero que conozcáis
cual ha sido nuestra actuación al respecto: La
primera decisión a tomar ante el hecho de que la Junta Directiva
optaba porque únicamente correspondía cesar a cuatro miembros fue ,
por nuestra parte y leídos los estatutos, preparar una candidatura
con SEIS miembros, pues en estos se dice de forma clara y expresa en
el artículo VI que la renovación se hará por la MITAD de los
miembros de la Junta Directiva. Ésta está compuesta por 12 miembros
desde las últimas elecciones y por tanto la mitad de 12 son 6. Presentamos
nuestra candidatura junto con un escrito que textualmente decía: |
||
Por
la presente se acompaña candidatura cerrada, incluyendo los seis
socios que concurren a la elección de la mitad de la Junta
Directiva, en la Asamblea General Extraordinaria de socios a celebrar el
próximo 11 de Enero de 2002 en primera convocatoria o, en su caso, el
12 de Enero de 2002 en segunda, en el Hotel Prado, c/ Prado 11 de Madrid Se
remiten seis y no cuatro como se indica en la convocatoria, por cuanto
de conformidad con el articulo VI de los Estatutos, debe renovarse la
mitad de los miembros; como quiera que la Junta Directiva está
compuesta por DOCE miembros, de conformidad con las últimas elecciones,
corresponde la renovación de seis en vez de cuatro. Respecto
del modelo de delegación de voto o representación adjuntado con la
convocatoria, les advertimos que el mismo contiene un error tipográfico
al figurar las siglas de la R.S.C.E. en vez de R.C.E.P.P.A.; si bien se
rellenará el remitido por la Junta Directiva, solicitamos una aclaración
sobre si el mismo será válido para delegar el voto en la referida
asamblea; en caso de no recibir respuesta, entenderemos que dicho
documento es válido. En
relación con la celebración de las elecciones para la renovación de
la mitad de los componentes de la Junta Directiva, de conformidad con el
articulo V y VI de los Estatutos, se solicita de forma expresa: -Listado
de los socios con derecho a voto, a fin de poder dirigirnos a los mismos
y hacerles llegar nuestras propuestas, rogando que dicho listado se
remita con la suficiente antelación para poder concretar al fin. -Composición
de la actual Junta Directiva, así como copia cotejada por el Secretario
del Acta en que saliera elegida la actual Junta Directiva. -Acta
de la Junta Directiva en que se celebró el sorteo por el que se
designaron la mitad que deben cesar y forma en la que se realizó dicho
sorteo.
|
||
|
El
tres de Enero y por burofax se me contesta por parte de la Junta
Directiva lo siguiente:
1º.-
Sigue faltando el clima adecuado y el espíritu en el que se deben
desarrollar los actos democráticos de la elecciones. (Premura de
tiempo, fechas poco oportunas, etc...) 2º.-
El elemento imprescindible
para cualquier candidatura que quiere optar a ocupar puestos por elección
que es el censo de votantes (listado de socios en nuestro caso), sigue
sin ser entregado por nuestra Junta Directiva. Ellos sí lo tienen y
nosotros no. Se nos considera “terceros” a pesar de existir ya el
antecedente de la sentencia 353/2001 dictada por el Juzgado de
Instrucción de 1ª Intancia Nº 6 de Madrid en la que se declara la
nulidad de las elecciones celebradas en la delegación de Bizkaia,
precisamente por no haber facilitado el listado de socios. Dicen
que no lo entregan “sin autorización expresa de los socios”. Si
esta fuera la verdadera razón sería fácilmente subsanable. En
cualquiera de las comunicaciones de la Junta Directiva a los socios se
pedía esta autorización y arreglado el asunto. ¿Por qué no lo han
hecho?. ¿ Qué se esconde en
este “enigmático” listado? ¿por qué tanto miedo ha que podamos
ponernos en contacto con “todos”los socios?.
3º.- ¿Qué
ha ocurrido para lo que se me comunica el día 3 se anule el día 4? 4º.- Sigo en mi idea de que nuestro Club ha de cambiar y mejorar en todos los aspectos, actualizando los estatutos, dotándonos de una normativa electoral en la que todos tengan las mismas oportunidades y garantías; fortaleciendo y dando contenido jurídico propio a las delegaciones; que sean los criadores, propietarios y aficionados en general los que participen en la Junta Directiva y los criterios de ésta sean consensuados por la mayoría de los socios, incluida la política de cría. Saludos. Os seguiremos informando
|